Calculadoras de Bateria
Calculadoras de Bateria
← Voltar aos Guias QUÍMICA

LiFePO4 vs AGM

AGM (manta de vidro absorvente) é a química selada de chumbo-ácido mais popular. Esta comparação mostra onde o LiFePO4 leva vantagem e onde a AGM ainda faz sentido.

Comparação Direta

Recurso LiFePO4 AGM
Tensão nominal (por célula) 3.2V 2.0V
Densidade energética (Wh/kg) 90–160 30–40
Vida útil (80% DoD) 3.000–5.000 400–800 (com 50% DoD)
Vida de calendário 10–15 anos 4–7 anos
Limite de DoD 80–100% 50%
Autodescarga (por mês) 1–3% 3–5%
Peso (pack 100Ah 12V) ~12 kg ~32 kg
Segurança Fuga térmica >270°C Selada, à prova de vazamento
Custo por kWh $250–400 $150–250
Manutenção Nenhuma Nenhuma (selada)
Aplicações típicas Solar, RV, marítimo, backup residencial Partida, UPS, mobilidade, som

Prós e Contras

LiFePO4

  • + 4–6× mais ciclos que AGM
  • + 60% mais leve
  • + 80–100% de capacidade utilizável
  • + Curva plana de tensão
  • − Custo inicial maior
  • − Precisa de BMS
  • − Limite de carga no frio

AGM

  • + Sem manutenção
  • + À prova de vazamento, qualquer orientação
  • + Boa descarga em alta taxa
  • + Menor custo inicial
  • − Limite de 50% de DoD
  • − Pesada
  • − Menor vida útil

Casos de Uso

Ideal para LiFePO4

Armazenamento solar, bancos residenciais de RV, ciclo profundo marítimo, backup residencial e qualquer aplicação com ciclagem diária. A vantagem em ciclos faz do LFP a opção mais barata em 3+ anos.

Ideal para AGM

Partida de motores, UPS de curta duração, scooters de mobilidade, som automotivo e aplicações onde o custo inicial é crítico e a ciclagem é rara.

Experimente

Calcule diferenças de autonomia com a Calculadora de Autonomia.

Abrir Calculadora de Autonomia

Relacionado

Compare o custo total de propriedade com a Calculadora de Custos.

Calculadora de Custos

Artigos Relacionados

LiFePO4 vs Chumbo-Ácido

Como o LFP se compara a baterias ventiladas de chumbo-ácido.

Ler Guia →

Melhor Química para RV

Ranking de todas as químicas para baterias residenciais de RV.

Ler Guia →

Referências

Padrões BCI de tamanho para baterias AGM de partida, Battery Council International, 2024.

Desempenho de ciclagem LFP vs chumbo-ácido selado — Energy Storage Materials, Vol. 58, 2023.

IEEE 1189-2007 Guia para seleção de baterias chumbo-ácido reguladas por válvula.

Frequently Asked Questions

AGM é melhor que chumbo-ácido ventilada?

AGM não exige manutenção, é à prova de vazamento e tem menor autodescarga que ventilada. Suporta melhor vibração e pode ser montada em qualquer orientação. Porém custa 30–50% mais que ventilada para a mesma capacidade e mantém o limite de 50% de DoD de todo chumbo-ácido.

Baterias AGM e LiFePO4 funcionam juntas?

Não. AGM e LFP têm tensões nominais diferentes (2,0V vs 3,2V por célula), curvas de carga diferentes e perfis distintos de resistência interna. Ligá-las em paralelo ou série causa carga desigual, menor eficiência e degradação acelerada de ambos os bancos.

AGM é boa para partida de motor?

Sim. AGM se destaca em descarga de alta taxa, ideal para partida (SLI). Recupera-se mais rápido de descarga profunda que ventilada e é à prova de vazamento, crítico para montagem no cofre. Muitas baterias premium de partida usam construção AGM.

Como a vida útil da AGM se compara ao LiFePO4?

AGM entrega 400–800 ciclos com 50% de DoD. LiFePO4 entrega 3.000–5.000 ciclos com 80% de DoD. Mesmo no mesmo DoD, o LFP dá 4–6× mais ciclos. Em aplicações de ciclagem diária, a AGM degrada muito em 2–3 anos.